Obalamy mit „maniakalnej dziewczyny ze snów Pixie” i dlaczego mężczyźni są do niej tak pociągnięci
Ona jest piękna. Ona jest wspaniała.
Podejmuje impulsywne decyzje, jest ekscentryczna. Sprawia, że widzisz świat w nowym świetle.
Farbuje włosy, strzyże je inaczej, jest pełna życia, sprawia, że robisz rzeczy, o których sam nigdy byś nie pomyślał.
Słucha płyt, spędza czas na pchlim targu.
Jest siłą natury. Jest żądna przygód seksualnych.
Klapa nowej ery.
łosoś idaho łóżko i śniadanie
Jest nieuchwytna, jest zagadką. Kocha z pasją.
Przedstawiamy Manic Pixie Dream Girl!
Co to jest Manic Pixie Dream Girl?
Termin ten został po raz pierwszy ukuty przez krytyka filmowego Nathana Rabina w 2007 roku, po obejrzeniu Elizabethtown, gdzie odkrył, że postać Kirsten Dunst została zredukowana do trupy kwintesencji nieziemskiej kobiety, która ratuje główną postać.
Definiuje go jako tę żywiołową, płytką filmową istotę, która istnieje wyłącznie w gorączkowej wyobraźni wrażliwych scenarzystów-reżyserów, aby uczyć rozmyślnie uduchowionych młodych ludzi, jak objąć życie, jego nieskończone tajemnice i przygody.
Claire Colburn (Kirsten Dunst) to czysta forma MPDG, jest bystra, niekonwencjonalna, zabawna, niezwykle piękna. Pomaga Drew (Orlando Bloom) pogodzić się ze śmiercią ojca, pomaga mu w tajemniczy sposób i wydaje się, że łączy się z nim na kosmicznym poziomie.
Maniakalna Pixie Dream Girl:
Budzi zainteresowanie, jest światłem, które rozprasza cienie. Promień słońca w nocy twojego życia.
Na papierze wydaje się idealna. Koncepcja jest urocza. Romantyczny.
Ale czy przenika do prawdziwego świata? Nie.
Ona jest mitem. Ideał utrwalony przez filmy.
Prawdziwe implikacje Manic Pixie Dream Girl są problematyczne. Dlaczego? Czytaj.
Po Claire (Kirsten Dunst) z Elizabethtown, Sam (Natalie Portman) z Garden State to kolejny świetny przykład.
Pomyśl o obsesyjnej śmierci bohaterce Marli Singer (Helena Bonham Carter) z Fight Club.
Przykładem tropu jest Shalini (Preeti Zinta) z Dil Chahta Hai.
Tak samo jak Tara (Deepika Padukone) z Tamasha. Heer (Nargis Fakhri) z Rockstar.
Dlaczego?
Heer jest inspiracją dla Jordana (Ranbir Kapoor), kiedy go odrzuca, zyskuje cel w życiu, jego niepokój z powodu nie danej miłości czyni go lepszym człowiekiem, sprawia, że po raz pierwszy patrzy na swoją kreatywność. Jego złamane serce napędza jego muzykę.
Co wiemy o Heer? Nic poza tym, że jest tą energiczną dziewczyną, która bez namysłu robi szalone rzeczy, a potem łamie serce JJ, a potem wraca tylko po to, by mieć nierozwiązane zakończenie.
Tara jest podobna. Co tak naprawdę wiemy o życiu Tary? Najwyraźniej tylko, że jest smutna z powodu utraty Ved.
* cue heer to badi sad hai *
Potem jej cel w filmie zostaje zredukowany do tego, że Ved (Ranbir Kapoor) zgłębia złożoność życia. Myślenie wykraczające poza jego wąskie istnienie od 9 do 17
Oba filmy są bez wątpienia genialne, ale nieumyślnie podsycają stereotyp MPDG.
(Nierealna) magia Manic Pixie Dream Girl
Dla mnie Manic Pixie Dream Girl jest koncepcją podobną do Sirens of the Seas, pięknych stworzeń wołających na pełnym morzu, tylko po to, by doprowadzić żeglarzy do ich zagłady.
Ale tutaj się różnią:
Ona go ratuje, w przeciwieństwie do Syreny. Głównym celem Manic Pixie Dream Girl jest poprowadzenie męskiej postaci do zrozumienia życia, zapewnienie mu innej perspektywy, sprawienie, by widział rzeczy wyraźniej. Niech uwierzy w miłość.
Tak, doskonały pomysł.
Co się potem dzieje?
Potem po prostu schodzi z ekranu, ponieważ jej praca jest skończona!
Ale czy to jedyna praca kobiecej postaci? Aby pomóc mężczyźnie w zrozumieniu zawiłości życia i po prostu odejść? Ozdobna oprawa na srebrnym ekranie bez narracji i używana tylko do zmiany sposobu myślenia głównego bohatera?
Nie ma nic złego w pomaganiu osobie widzieć inaczej, ale problem polega na tym, że postać MPDG znika, gdy jej postać spełni to. Jej narracja nigdy nie jest w pełni doceniana, ani jej pomoc.
W Elizabethtown Claire nie ma własnych zmartwień, jest wolnym duchem. Jest swego rodzaju aniołem, który pomaga Drew uświadomić sobie jego prawdziwą wartość.
Kiedy mnie potrzebujesz, ale nie chcesz, muszę zostać. Kiedy mnie chcesz, ale już mnie nie potrzebujesz, muszę iść.
najlepszy sposób na przyprawienie żelaznej patelni
Te słowa Niani McPhee wydają się współgrać z typową ideą Manic Pixie Dream Girl (chociaż niania McPhee to nie jedna: P).
Nie ma historii, nie ma początku, nie ma końca.
Żadnego rozwoju postaci, są one tylko po to, aby przekształcić głównego bohatera.
Po co ją mieć w pierwszej kolejności, jeśli tylko użyć jej jako urządzenia do fabuły? Czy nie mógł tego zrobić drugoplanowy aktor lub lepszy scenariusz?
MPDG nie jest postacią drugoplanową, to magiczna istota, która sprawia, że wszystkie twoje problemy znikają w mgnieniu oka, pokazując, jak inne jest życie niż twoje wyobrażenia.
Jak Magiczny Murzyn: kolejny trop używany w filmach, święta postać, która uczy Cię życia.
To jest tak samo złe, jak trop najlepszego przyjaciela gejów: najlepsza przyjaciółka, która jest queer i ma niewiele lub nie ma żadnej własnej narracji, jest tam, aby podbudować pewność siebie bohaterki, pomóc w metamorfozie lub udawać jej chłopaka. Zrobione, nie ma innego wymiaru postaci.
The Muse: The Real Manic Pixie Dream Girl?
Nie chodzi tylko o historię, której trop nie kończy się na tym.
Paradygmat MPDG utrwala nierealistyczny pogląd na kobiety, które wciąż próbują znaleźć kobiety, które pasują do tego projektu. Ktoś nieskrępowany własnymi problemami, który ułatwia ci życie.
Ale zapominamy, że nie ma takiej kobiety: pozostaje tylko w naszej wyobraźni muzą.
Muza to intrygująca koncepcja, ale czy próba znalezienia tej nieuchwytnej muzy pomoże ci uczynić twoje życie lepszym? Nie.
Większy problem polega na tym, że sprawia, że mężczyźni wierzą, że niezbędna jest siła przewodnia w ich życiu, aby wypełnić swoje przeznaczenie, a jeśli jej tam nie ma, życie nie jest tego warte.
MPDG mają ocalić głównego bohatera, mają być ich odkupieniem.
Wszyscy staramy się znaleźć idealną osobę, która nas dopełni. Ten trop przyspiesza nasze wyobrażenie.
Ale czy w prawdziwym życiu obciążanie jednej osoby wszystkimi swoimi aspiracjami jest wykonalne lub zdrowe? Aby dać im tak wielką władzę nad tobą?
Jak mówi przysłowie: Stajemy się tym, co widzimy, stajemy się tym, co czytamy.
Tego rodzaju społeczne uwarunkowania z filmów sprawiają, że mężczyźni myślą, że jedyną ideą kobiety jest pielęgnowanie ich, zapewnianie wsparcia i nie posiadanie własnej historii. Że jeśli nie jest archetypem tej wymarzonej dziewczyny, to nie wystarczy.
Ponadto trop ukazuje również zasadniczą potrzebę pomocy w zrozumieniu zawiłości i tajemnic życia.
Czy mężczyźni nie są wystarczająco zdolni do tego sami? Tak, oni są.
Mężczyźni potrafią się uratować.
Kobiety też.
Czy kobiety nie są lepsze niż odgrywanie tylko drugoplanowej roli w czyimś życiu? Oczywiście.
MPDG popycha to myślenie w zapomnienie, sprawia, że mężczyźni gonią za wyobrażeniem tej wyimaginowanej kobiety, która zna ich więcej niż oni samych siebie. Czy to możliwe? W filmach tak, w życiu nie.
Główny bohater ma obsesję na punkcie postaci, która jest jego jedyną definicją w jego burzliwym życiu. Uczy go uśmiechać się, śmiać się, widzieć to, czego sam nie zobaczyłby, jako podpory na jego szczęście.
Tak, kolejną pozytywną rzeczą, którą robi, jest uświadomienie mu swoich niedociągnięć, nowszy sposób na życie. Ale co z jej własnymi niedociągnięciami? A co z rozwiązaniem jej problemów?
Co więcej, sprawia, że kobiety myślą, że mężczyźni je zauważą tylko wtedy, gdy naśladują dziwaczną, pełną życia dziewczynę ze snu, dyskutującą o głębokich lekcjach życia. Że ich jedynym celem jest pomoc w zmianie człowieka, z którym są związani i nie mają własnego życia.
Nie jest zadaniem nikogo zmienianie innej osoby: bycie mężczyzną lub kobietą nie ma znaczenia. Jeśli ktoś chce się zmienić, jest więcej niż zdolny do tego sam. Tak, inspiracja jest dobra, ale nie jest to jedyny powód do zmiany.
The Death of the Manic Pixie Dream Girl: The Anti-MPDG
koktajle zastępujące żywność na odchudzanie
Manic Pixie Dream Girl to fantazyjne określenie, prawda? Jest w tym odrobina intelektualności. Ale czy tak jest naprawdę?
Niestety, koncepcja ta była nadużywana w kulturze popularnej do tego stopnia, że teraz postacie, które nie są MPDG, są oznaczone jako ona.
Tandetne i leniwe pisanie jest głównym powodem popularności Manic Pixie Dream Girl. Pisarze nie nadają tej postaci prawie żadnej głębi, nie ma własnych aspiracji. Ma wady, ale te wady są narzędziem pomagającym męskiej postaci.
Ona jest pomocnikiem, a nie pomocnikiem.
Określenie, które zostało stworzone, by przywołać lenistwo i seksizm w przemyśle filmowym, zostało ogłupione i zostało nazwane niemal każdej innej kobiecej postaci, która jest zabawna lub dziwaczna, Annie Hall (Diane Keaton) z Annie Hall lub Holly Golightly (Audrey Hepburn ) ze Śniadanie u Tiffany'ego.
Doprowadziło to do tego, że twórca tego terminu napisał przeprosiny i przywołał ten termin na podstawie seksistowskiej konotacji, którą zyskał przez lata.
Jest ogromna różnica między byciem ekscentryczną a byciem maniakalną dziewczyną ze snu.
Ekscentryczność i dziwaczność kobiecych postaci zaczęły być utożsamiane z Manic Pixie Dream Girl. W rezultacie postacie, które są dobrze zaokrąglone, zdrowe i mają własne historie, również trafiają do parasola MPDG.
Nie będziemy mieli do zobaczenia żadnej kobiecej postaci, jeśli spróbujemy zgarnąć każdą dziwaczną postać z tropu. Bardzo łatwo jest przypisać postacie do tropu MPDG, jeśli koncentrujesz się tylko na ekscentryczności i dziwactwach, ale zapominasz, że w człowieku jest coś więcej niż tylko jego ekscentryczność.
Wracając do Sama z Garden State, film, do tego genialny, utrwala ideę Sama jako zbawcy Andrew (Zach Braff), ale to jedyna rzecz, którą robi w całym filmie, pokazuje Andrew, że życie może być tak inny. Chociaż ona sama jest kompulsywnym kłamcą padaczki, ta część historii pozostaje okryta cieniami.
Oczywiście film trzeba opowiedzieć z perspektywy, ale dlaczego by nie dodać do narracji historii głównych bohaterów? Dlaczego nie stworzyć zdrowej historii, w której obie postacie pomagają sobie nawzajem i mają indywidualne perspektywy?
Sam jest tą piękną czarodziejką, tym nieuchwytnym marzeniem kobiety, która pomoże Andrew.
Musisz usłyszeć tę jedną piosenkę - to zmieni twoje życie. Przysięgam., Mówi Sam, wręczając Andrew słuchawki, słychać to New Slang New Shins.
Niewłaściwa rzecz w tym pomyśle polega na tym, że rozwój Sama się zatrzymuje: nie widzimy, aby skuteczniej radziła sobie z własnymi problemami, jej praca jest tylko nigdy nie pokazywana, a ona po prostu krzyczy w nieskończoną otchłań, aby oczyścić swój umysł.
Filmy, które próbują podważyć trop, w końcu go promują: Paper Towns to jeden z takich przykładów, które usilnie próbowały zabić tag MPDG raz na zawsze, ale ostatecznie skończyły się tam, gdzie się zaczęło:
Margo grana przez Carę Delevingne, ukochaną główną bohaterkę, Quentina granego przez Nata Wolffa, znika po jednej nocy pełnej emocji przygody z nim.
czy można mieszać białko serwatkowe z wodą
To prowadzi Quentina do podjęcia poszukiwań Margo, jego wersji idealnej dziewczyny. Kiedy w końcu ją odnajduje, decyduje, że nie jest tym, za kogo ją sobie wyobrażał.
Ale problem z filmem polega na tym, że powraca on do pomysłu, że Margo jest tą nieuchwytną, magiczną istotą, podczas gdy w powieści Johna Greena, na której oparty jest film, Quentin w końcu rozumie, że Margo była po prostu dziewczyną jak każda inna. W powieści zdaje sobie sprawę, że sam był odpowiedzialny za wyniesienie jej do rangi bogini, żywy sen.
Z drugiej strony film stanowi ważny punkt dekonstrukcji obrazu MPDG, ale na końcu ustępuje temu pomysłowi, Margo nadal pozostaje tą muzą w wyobraźni Quentina, stworzeniem, które sprawiło, że zdał sobie sprawę z własnych niedociągnięć. Tak naprawdę nie widzi jej taką, jaka jest w filmie, co robi w powieści.
Dość łatwo jest umieścić postacie w tropie.
Holly Golightly w filmie Breakfast at Tiffany's to rozwodniona wersja książki Holly, wersja filmowa niebezpiecznie zbliża się do kategorii MPDG.
Role gamine Audrey zyskały niezłą reputację, gdy znalazła się w modie Manic Pixie Dream Girl. Ale ona nie jest konkretnie MPDG. Jej postać ma swoją historię, cel i chociaż sprawia, że bohater realizuje swoje przeznaczenie, to ona też się rozwija.
Sam, grany przez Emmę Watson z Perks of Being A Wallflower, wydaje się być MPDG, ale tak naprawdę nim nie jest. Sam pomaga Charliemu, ale to nie jedyna jej osobowość. Jest jej własną osobą, ma marzenia, ambicje i nie chce trzymać się wizerunku fantastycznej dziewczyny.
Hema Malini, typowa indyjska dziewczyna marzeń, zbliżyła się do MPDG jako Basanti w Sholay, ale w Dream Girl wznosi się ponad to. W obu wykorzystuje swój mózg i urok, aby wypełnić część swojej roli. Nie ogranicza się do ideału bohatera, zwłaszcza w Dream Girl, gdzie oszukuje główną rolę.
Problem w tym, że widzimy te postacie z perspektywy męskiego ołowiu, przez jego soczewki, co czyni ich iluzją, sprawia, że należy je czcić, ale zapominamy, że mają do opowiedzenia swoje własne historie.
Ale pomaga w przyjrzeniu się problemowi z pierwszej ręki i pomaga w zniszczeniu wizerunku tej podstawowej postaci.
Summer from [500] Days of Summer, kochająca niezależną, sportową bohaterkę w okularach, jest prawdopodobnie najlepszym przykładem MPDG.
Film próbuje pokazać dylemat Toma z Summer, która go nie kocha, gloryfikuje MPDG po raz kolejny zdaje sobie sprawę, że Summer nie była aż tak wyjątkowa, ponieważ lubiła te same dziwne rzeczy, które on robił, była swoją własną osobą. Ale lekcja jest stracona dla widzów (i być może także dla Toma).
W dalszej części filmu zmienia się w anty-MPDG, kiedy się zakochuje (ale facet nigdy nie jest pokazywany) i dowiadujemy się o niej więcej. W ten sposób film w niewielkim stopniu dekonstruuje trop.
Niestety, Zoey Deschanel stała się żywym ucieleśnieniem tropu MPDG: prawie każda jej rola wydawała się być wyjątkowo ładną, dziwaczną, ekscentryczną, uroczą dziewczyną, która uwielbia zabawę, jest wyidealizowaną wersją umysłu bohatera, który daje nowy perspektywa życia.
Na szczęście Nowa Dziewczyna w końcu zakończyła przerażające i błędne koło, gdy Jess, nauczycielka w okularach, zdaje sobie sprawę, że jej dziwactwo nie jest tak urocze dla innych ludzi. Chociaż we wcześniejszych sezonach wydawało się, że będzie typową MPDG, która będzie udzielać lekcji życia tej grupie facetów w swoim nowym mieszkaniu, serial skupił się również na jej innych cechach i subtelnościach.
Robiąc to, seria odniosła sukces, zmieniając dynamikę roli Jess i ostatecznie kończąc selekcję typów przez Zoey. Była Anti-MPDG.
Clementine (Kate Winslet) z Eternal Sunshine of the Spotless Mind to kolejny przykład anty-MPDG. Mówi do Joela (Jim Carrey):
„Zbyt wielu facetów myśli, że jestem koncepcją, albo ją uzupełniam, albo ożywiam. Ale jestem tylko popieprzoną dziewczyną, która szuka własnego spokoju. Nie przydzielaj mi swojego.
Clem jest świadoma siebie, widzi siebie za to, kim jest, i nie podchodzi do idei zapisanych w ratujących życie memorandach bohatera. Robiąc to, nieumyślnie zamyka pokrywę, stając się MPDG.
Trop umiera, ale umiera powoli, w agonii. Zniknięcie potrzebuje własnego słodkiego czasu.
Być może nadszedł czas, aby zabić Manic Pixie Dream Girl. Czas, aby pisarze zaczęli pisać solidniejsze, bardziej złożone historie dla tej dziwacznej dziewczyny i tego smutnego chłopca. Co ważniejsze, powinniśmy odejść od koncepcji jako całości w naszym życiu, nikt cię nie uratuje, chyba że zdecydujesz się to zrobić.
Co o tym myślisz?
Rozpocznij rozmowę, a nie ogień. Napisz z życzliwością.
Wyślij komentarz
